Stadigvarande nedsättning av arbetsviljan
Som väntat handlar det inte om arbetsoförmåga bland RESURS' medlemmar. Här är tråden som bevisar att det handlar om arbetsovilja. Här letas det diagnoser och passande domslut som man kan behöva om man inte känner för att arbeta mera under denna jordevandringen. Detta är den uppsvällda bidragsmaffian som väl snarast drabbats av stadigvarande nedsättning av arbetsviljan. Men permanent sjukersättning kräver ju också uttömda återställningsförsök av den viljan. Streta emot rehabilitering bara och du får säkert behålla din livstida försörjning på andras inkomster och arbete. Eget ansvar begriper dessa ynkryggar inte sig på.
Varning för bidragsberoende nätverk
Som av en slump sprang jag på ett nätverk som kallas RESURS. Det är akronym av "Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället". Respekt sägs det? Respekt för vad? Långtidsförsörjda som inte vill eller orkar ta ansvar om sin egen försörjning? Ska jag respektera det? Ska jag respektera att mina surt förvärvade skatteslantar månad för månad ska stoppas ner i fickorna på dessa slöa och lata simulanter som gjort sina skådespelartalanger livslång? Nej tack!
RESURS är ett nätverk som jag ska ta och kolla in lite närmre i fortsättningen. För vad sägs om det här inlägget:
"jag fick av slag .dessa sjukdommar har jag .ledvärk m255.mjukdelsreumatism m790.colon irritabel k58-p.fobi f40-.ryggvärk m544+m545.nu undrar jag om det är någon mening att överklaga och vart ska jag överklaga till"
Men tror männskan att han/hon har rätt till sjukersättning enbart för att han/hon är sjuk? Fattar han/hon inte att det är arbetsförmågan som bestämmer om man har rätt till sjukersättning?
Se på "sjukdomarna" som åberopas:
ledvärk m255
mjukdelsreumatism m790
colon irritabel k58
p.fobi f40
ryggvärk m544+m545
ledvärk m255: min nära vän har jobb och trängar 1-2 ggr på gym för att hålla i gång jobbet och hälsa. Han har ledvärk men jobbar.
mjukdelsreumatism m790: samma fenomen som ledvärk.
colon irritabel k58: Är detta så allvarligt så man ska gå hemma livet ut livstidsförsörjd av skattebetalarna?
p.fobi f40: Likadant här: Är detta så allvarligt så man ska gå hemma livet ut livstidsförsörjd av skattebetalarna?
ryggvärk m544+m545: Vilken ryggvärk? På vilket sätt gör den att han/hon inte kan jobba?
Sen kommer svadan från andra medlemmar som jag då också förutsätter är bidragsberoende eller beroendeframkallande:
"Det är klart att du ska överklaga du har upp till 55% chans att få rätt i Förvaltningsdomstolen."
Varför är det klart att överklaga? 55% rätt gällde innan 1/7 2008. Redan i början på 2009 kom rapporter om att bara 2-3% fick rätt om sjukpenning. Troligen pga den förträffliga rehabiliteringskedjan.
"Se till att få mycket välbeskrivande Läkarutlåtanden"
Jaha, ska han/hon då påverka formuleringarna i ett intyg som en utomståender ska skriva. Är dessa personer så infernaliskt desperata i behov av andras pengar för att slippa jobba? Slippa ta ansvar?
Grattis alla långtida bidragsberoende
För ni vill väl innerst inne ut och jobba, va? Eller inte? Kan inte? Orkar inte? Bättre med livstidsförsörjning på allas våra gemensamma tillgångar? Men nu kommer regeringens storsatsning på er. Här har ni nu chansen att visa om ni vill jobba eller bara vill gå hemma och parasitera på skattepengar.
Myterna av Myter.tk
Jag man kan ju undra vilka skojare som står bakom Myter.tk. Så mycket föranktring i verkligheten har de då inte. Dessutom så är dom flesta källorna som Myter.tk refererar till partiska i frågan, och kommer från Bidrags-Vänstern, Bidrags-Sossarna och Det Gröna Bidragspartiet. Det sänker ju självklart trovärdigheten än mer.
1. ”Världens friskaste folk samtidigt som världens mest sjukskrivna.”
Ser ingen mytbildning där. Faktum är att vår befolkning är bland världens friskaste hälsomässigt, men bland världens mest sjukskrivna per capita. Myter.tk försöker gå runt den ekvationen genom feltolkning av statistik och vanliga argumentationsfel som fallacy. Jag önskar Gud finns, alltså finns Gud.
2. ”Sverige hade en halv miljon förtidspensionärer.”
Helt korrekt och ingen myt,. Även om siffran låg strax under 500 000 om vi pratar om dom med permanent förtidspension. Källan finns tex hos Försäkringskassan själv.
3. ”Förr förtidspensionerades 140 personer om dagen.”
Också helt korrekt och ingen myt alltså.
Siffran har minskat numera pga regeringens renodlande av sjukförsäkringarna.
4. ”Sjukförsäkringen kostade för mycket.”
Och sen hänvisar Myter.tk till "Sjukförsäkringssystemet har gått med vinst sedan 2003." på hemsidan av en kvällsblaska, där källan också är fel ute. Det var och är socialförsäkringen som går med vinst, sjukförsäkringarna är bara en del av socialförsäkringarna. A-kassorna en annan.
5. ”Det fuskades mycket med sjukförsäkringen.”
Och görs fortfarande. Att hänvisa till att 0,04 procent av socialförsäkringen består av fusk är inte samma som att 0,04 procent av sjukförsäkringen gör det. Matematiska kunskaper är inte myter.tk:s starka sida alltså. Vidare så är kunskaper i statistik inte nåt dom kan skryta med. Länken till Arena anger att fusk kunde hittas i 1419 sjukfall. Men Försäkringskassan gör bara kontroller efter anmälan eller vid stickprov. Hur många fall som kontrollerades säger alltså inget om hur det ser ut i verkligheten. Det statistiska underlaget är för litet för att uttala sig.
6. ”Utförsäkrade återvänder till jobb.”
Här ljuger Myter.tk öppet om vad som sagts i den politiska debatten. Alliansen har påstått att omförsäkrade (ja, det heter så egentligen) får hjälp att återgå till arbetsmarknaden med jöbbsök, utbildning osv. Ännu ett påstående alltså från Myter.tk som sänker dess trovärdighet.
7. “Ersättning från sjukförsäkringen är bidrag.”
Helt korrekt till skillnad från vad Myter.tk försöker ljuga ihop.
Sjukförsäkringen går inte att jämföra med hemförsäkring etc som Myter.tk gör. Dom blandar äpplen och päron alltså. Hemförsäkringen är frivllig och privatfinansierad genom personliga premier i relation till risktagandet. Tex. en livförsäkring bygger på att man tex skadas och den försäkringsmässiga principen om "försäkrad i befintligt skick" gäller inte i sjukförsäkringen. Det är just det som Alliansregeringen vill ändra på.
Kommentarer
Sen avslutas atikeln med (i skrivandets stund 112) kommentarer som väl till övervägande del får anses vara sådana som inte vill arbeta och göra rätt för sig i vårt samhälle, som inte vill vara med i det solidariska ansvaret för dom som verkligen är sjuka.
Min kommentar
Rehabiliteringskedjan är här för att stanna, jag och andra hårt arbetande skattebetalare skiter totalt i vad Myter.tk försöker hjärntvätta folk med och plantera bidragsberoende tankar i folket. Du som skriver bloggen Myter.tk, gå och klipp dig och skaffa ett jobb i stället för att gnälla.
Bort med sjukfusket nu!
Sjuka som kallar sig själva "långtidssjuka" kräver sjukpension, försörjning livet ut på våra gemensamma skattepengar. Är detta rimligt tycker du? Jag menar att det är allas ansvar att lyfta upp bidragsfanatikernas ovilja till egenansvar.
Återigen; inget eget ansvar
"RFSU, RFSL och Hiv-Sverige är tre organisationer som driver frågan att hivpositiva inte ska kunna straffas för att de har sex utan att först berätta om sin sjukdom." Men hallå där! Är hiv/aids en sådan sjukdom nu så den inte medför döden als? Ska man inte ha rätt att veta i förväg vad som gäller i en sexrelation? De tre organisationerna kan ju gå för och visa vägen då. Om de törs vill säga. Ren kommunism som vanligt, inget eget ansvarstagande. Rena oansvarsdagiset i Sverige, den sista Sovjetstaten i universum. Intressant att det är just DN som befäster det synsättet.
Vanvård av ekonomin om Aftonbladet hade fått bestämma
Det viktigaste för att en arbetslös ska komma ut i arbete är att han inte förlorat kontakten med arbetsmarknaden. Det ses i och för sig som bidrag från staten om man tänker på Fas 3, men orsaken till Fas 3 är att regeringen inte vill se de arbetslösa som isolerade offer som inte får hjälp att behålla sin kontakt med arbetsmarknaden. "Och Sverige är uppenbarligen ett land där vi stilla accepterar system med påtvingat arbete för arbetslösa" skriver Aftonbladet. Jag skriver; "Och Aftonbladet är uppenbarligen en kommunistblaska som propagerar för ett system med bristande ansvar för de arbetslösas behov av hjälp och stöd för att återgå i arbete.
Feminism eller utilitarism?
Så är feminismen; man skuldbelägger kollektivet i stället för individen; alla män är skyldiga. På ett sätt är Jeremy Benthams utilitarism och rättspositivism motsatsen; man offrar individen för att rädda kollektivet, och man hade skuldbelagt de skyldiga indviderna, men inte hela kollektivet. Jag är vän av total marknadsliberalism, men ger även mitt stöd till rättspositivismens idélära, att var och en ska ta ansvar för sina egna handlingar. Feminismen ger inte människorna denna skyldighet, nej istället kan kvinnor och tjejer agera med öppet könsfascistiska härskartekniker, måla den biologiska olyckan på bild, och kalla bilden för "Djävulen". 1930-talets Tyskland? Nej, det moderna Sverige 2011.
