Varför sjukpenning till omförsäkrade?
Detta är väl så nära en skandal vi kan komma i vårt land. Att personer som omförsäkrats från Försäkringskassa till Arbetsförmedling senare ska kunna välja att fortsätta få sin försörjning genom sjukpenning, personer som uppenbart är friska nog att ställa sig i kö på Arbetsförmedlingen.
Och den här meningen: "Sjukskrivningarna i Sverige nådde sin botten i mitten av 2010 efter att ha minskat sedan 2002. Sedan dess har sjukskrivningarna ökat igen."
När ska Allianskommunisterna begripa att de gör folk bidragsberoende?
Och den här meningen: "Sjukskrivningarna i Sverige nådde sin botten i mitten av 2010 efter att ha minskat sedan 2002. Sedan dess har sjukskrivningarna ökat igen."
När ska Allianskommunisterna begripa att de gör folk bidragsberoende?
Svenskan skriver om det också.
Bort med svensk allianskommunism
Yttrandefrihet utan fra-spionage på internet, utan KGB-artad kartläggning av våra åsikter.
Bidragslandet nr 1 i världen, detta fortfarande efter en alliansregering, som nu även slänger pengar på fas 3-anordnare för att snedvrida konkurrensen bland företagarna. Slopa alla bidrag till anordnare och enskilda personer omgående, ge enskilda medborgare en påse pengar som vi får klara oss på resten av livet, om inte måste vi visa ansvar och försörja oss själva genom hederligt arbete.
Krafttag mot den grova organiserade brottsligheten.
Ökad invandring till Sverige är helt okej, förutsatt att de nyanlända kan försörja sig själva från dag 1. Inga årgärder med skattepengar.
Sänk skatterna, så lönerna också kan sänkas. Lönerna ska ner till en rimlig nivå, t ex den som föreslås av Mats Persson och Marian Radetzki. Radetzki är otroligt skärpt i denna fråga; men sakargument hjälper ju inte mot lata och bidragsälskande svenskar, som tycker att en sommar hemma på sofflocket framför OS-tv:n är idealet. Slappt, mycket slappt. En spark i arslet och ut på arbetsmarknaden är det som behövs på de arbetslösa, det borde bota deras lathet.
Sverige, pk-landet där bara en åsikt åt gången tillåts.
- Yttrandefrihet utan fra-spionage på internet, utan KGB-artad kartläggning av våra åsikter.
- Bidragslandet nr 1 i världen, detta fortfarande efter en alliansregering, som nu även slänger pengar på fas 3-anordnare för att snedvrida konkurrensen bland företagarna. Slopa alla bidrag till anordnare och enskilda personer omgående, ge enskilda medborgare en påse pengar som vi får klara oss på resten av livet, om inte måste vi visa ansvar och försörja oss själva genom hederligt arbete.
- Krafttag mot den grova organiserade brottsligheten.
- Ökad invandring till Sverige är helt okej, förutsatt att de nyanlända kan försörja sig själva från dag 1. Inga årgärder med skattepengar.
- Sänk skatterna, så lönerna också kan sänkas. Lönerna ska ner till en rimlig nivå, t ex den som föreslås av Mats Persson och Marian Radetzki. Radetzki är otroligt skärpt i denna fråga; men sakargument hjälper ju inte mot lata och bidragsälskande svenskar, som tycker att en sommar hemma på sofflocket framför OS-tv:n är idealet. Slappt, mycket slappt. En spark i arslet och ut på arbetsmarknaden är det som behövs på de arbetslösa, det borde bota deras lathet.
- Sverige, pk-landet där bara en åsikt åt gången tillåts.
Vem kan ta självutnämnda offer på allvar?
Så får man väl karaktärisera gnällspikarna i hypokondrikernas nätverk RESURS. Här en som vill ha nyval. Trött på borgarna alltså. Det är jag också, fast trött på deras slappa attityd till dessa självutnämnda offer som bara gnäller om att: "-snälla, tyck synd om mig"! Här en till drömmare som vill ha annan regering i hopp om mera slöseri med skattepengar för ökade bidrag.
Dessa ryggradslösa ynkryggar som bara spelar offer hela tiden, sitter på olika forum och klämmer och känner på sig för att hitta så mycket symptom som deras uppfinningsrikedom möjjliggör. Dessa hypokondriker som hellre vill gå hemma och påta i trädgården eller meka med bilen i stället för att ta sig i kragen och ta ansvar för sin försörjning som vi andra arbetare tvingas göra dagligen. Ärligt talat; vem kan ta dessa självutnämnda offer på allvar?
Om vi antar att det går från ont till ondare; från högerkommunism till vänsterkommunism i nästa val, d v s vi får en ny s-ledd regering. Det ska bli intressant att se om gnället upphör på dessa forum, när de märker att närheten mellan s och m i sjukförsäkringsfrågan är slående. Och sedan har vi det lilla stalinistiska kommunistnätverket myter.tk som inte verkar få så stor spridning ändå på sin egen mytbildning.
De samhällstärande bidragstagarna
Jo, det finns sådana som hellre vill gå hemma, försörjda på livstid med vår gemensamma hushållskassa, vår gemensamma hushållsbudget, som inte vill ta ansvar ö h t. På ett nätverk som kallar sig RESURS finns dessa samhällstärande "sjuka", som blivit så berusade av bidragsberoendet så de tycker det är viktigare att leta symtom överallt. En del lägger gärna till 2-3-4 diagnoser till överklagandet, så det ökar chansen att få varaktig sjukersättning, det som tidigare kallades för förtidspension.
Det verkar som om de som fått förtidspensionen godkänd innan 2005 slipper nykontrollen var tredje år. Skrämmande! Varför ska en del sättas på undantag? Låt alla dessa hemmagående personer genomgå nykontroller var tredje år, eller t o m oftare! Utkastade skattepengar är vad det handlar om. En liten del är säkert sjuka, men de flesta kan utföra någon typ av arbete, eller arbeta hemma t ex.
*Jag länkar inte till RESURS. Sin rekrytering av bidragstagare får de bannemej ordna själva.
Vem kan inte spara pengar?
Vad är det för prat man hör att folk inte kan spara? De vill inte spara, det är den enkla sanningen. 2 000 kronor i månaden tex? 2 000 kronor är ju inte så mycket, det är en dagsförjänst efter skatteavdrag för den som skaffar sig ett bra arbete i stället för att ligga samhället till last och tära via olika diverse bidrag. Vill du har mer jobbskatteavdrag? Patetiskt! Bort med skatten helt utom på försvar och polis! Resten ska inte stat eller kommun förvalta via sin tunga byråkrati. Moderaterna och Sverigedemokraterna är riktiga veklingar i frågan om rättvia skatter. De andra partierna är sen i sjunkande skala skattehöjar-/bidragsgivarpartier. Alltså rena pajaseriet.
Sänkta skatter och sänkta bidrag
Att sänkta bidrag tex från socialen eller Försäkringskassan ger sänkta skatter för oss som arbetar är inget nytt. Men tar vi bort alla bidrag och all byråkrati kan vi införa vad som kallas "minimalstaten" eller med ett annat ord "nattväktarstaten". På Wikipedia finns en mycket bra beskrivning av denna samhällstyp. Om vi privatiserar helt och hållet "utbildning, räddningstjänst, socialtjänst, sjukvård, infrastruktur" kan skatterna minimeras till betalning för inre och yttre säkerhet, dvs polis och militär. Fast, det kräver ju medborgare som har nått upp till en tillräcklig mognadsgrad för att ta ansvar för sig själva och sin egen försörjning, i stället för att ligga på listan för bidragsutbetalningar varje månad.
Smarta forskare vill ta bort onödiga klämdagar
Detta är svårt att argumentera emot. Kapitalister och arbetsgivare ska ha rätt att ha tillgång till arbetskraft året runt, och bara söndagarna ska vara fridagar. Det var bättre förr som man brukar säga. 3 veckors semester och 11-12 timmars arbetsdag. Förr eller senare kommer vi att se ett samhälle som återgår till dessa ideala förhållande. Och det är kapitalistisk effektivitet som kommer alla i samhället till del.
Stadigvarande nedsättning av arbetsviljan
Som väntat handlar det inte om arbetsoförmåga bland RESURS' medlemmar. Här är tråden som bevisar att det handlar om arbetsovilja. Här letas det diagnoser och passande domslut som man kan behöva om man inte känner för att arbeta mera under denna jordevandringen. Detta är den uppsvällda bidragsmaffian som väl snarast drabbats av stadigvarande nedsättning av arbetsviljan. Men permanent sjukersättning kräver ju också uttömda återställningsförsök av den viljan. Streta emot rehabilitering bara och du får säkert behålla din livstida försörjning på andras inkomster och arbete. Eget ansvar begriper dessa ynkryggar inte sig på.
Varning för bidragsberoende nätverk
Som av en slump sprang jag på ett nätverk som kallas RESURS. Det är akronym av "Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället". Respekt sägs det? Respekt för vad? Långtidsförsörjda som inte vill eller orkar ta ansvar om sin egen försörjning? Ska jag respektera det? Ska jag respektera att mina surt förvärvade skatteslantar månad för månad ska stoppas ner i fickorna på dessa slöa och lata simulanter som gjort sina skådespelartalanger livslång? Nej tack!
RESURS är ett nätverk som jag ska ta och kolla in lite närmre i fortsättningen. För vad sägs om det här inlägget:
"jag fick av slag .dessa sjukdommar har jag .ledvärk m255.mjukdelsreumatism m790.colon irritabel k58-p.fobi f40-.ryggvärk m544+m545.nu undrar jag om det är någon mening att överklaga och vart ska jag överklaga till"
Men tror männskan att han/hon har rätt till sjukersättning enbart för att han/hon är sjuk? Fattar han/hon inte att det är arbetsförmågan som bestämmer om man har rätt till sjukersättning?
Se på "sjukdomarna" som åberopas:
ledvärk m255
mjukdelsreumatism m790
colon irritabel k58
p.fobi f40
ryggvärk m544+m545
ledvärk m255: min nära vän har jobb och trängar 1-2 ggr på gym för att hålla i gång jobbet och hälsa. Han har ledvärk men jobbar.
mjukdelsreumatism m790: samma fenomen som ledvärk.
colon irritabel k58: Är detta så allvarligt så man ska gå hemma livet ut livstidsförsörjd av skattebetalarna?
p.fobi f40: Likadant här: Är detta så allvarligt så man ska gå hemma livet ut livstidsförsörjd av skattebetalarna?
ryggvärk m544+m545: Vilken ryggvärk? På vilket sätt gör den att han/hon inte kan jobba?
Sen kommer svadan från andra medlemmar som jag då också förutsätter är bidragsberoende eller beroendeframkallande:
"Det är klart att du ska överklaga du har upp till 55% chans att få rätt i Förvaltningsdomstolen."
Varför är det klart att överklaga? 55% rätt gällde innan 1/7 2008. Redan i början på 2009 kom rapporter om att bara 2-3% fick rätt om sjukpenning. Troligen pga den förträffliga rehabiliteringskedjan.
"Se till att få mycket välbeskrivande Läkarutlåtanden"
Jaha, ska han/hon då påverka formuleringarna i ett intyg som en utomståender ska skriva. Är dessa personer så infernaliskt desperata i behov av andras pengar för att slippa jobba? Slippa ta ansvar?
Grattis alla långtida bidragsberoende
För ni vill väl innerst inne ut och jobba, va? Eller inte? Kan inte? Orkar inte? Bättre med livstidsförsörjning på allas våra gemensamma tillgångar? Men nu kommer regeringens storsatsning på er. Här har ni nu chansen att visa om ni vill jobba eller bara vill gå hemma och parasitera på skattepengar.
Myterna av Myter.tk
Jag man kan ju undra vilka skojare som står bakom Myter.tk. Så mycket föranktring i verkligheten har de då inte. Dessutom så är dom flesta källorna som Myter.tk refererar till partiska i frågan, och kommer från Bidrags-Vänstern, Bidrags-Sossarna och Det Gröna Bidragspartiet. Det sänker ju självklart trovärdigheten än mer.
1. ”Världens friskaste folk samtidigt som världens mest sjukskrivna.”
Ser ingen mytbildning där. Faktum är att vår befolkning är bland världens friskaste hälsomässigt, men bland världens mest sjukskrivna per capita. Myter.tk försöker gå runt den ekvationen genom feltolkning av statistik och vanliga argumentationsfel som fallacy. Jag önskar Gud finns, alltså finns Gud.
2. ”Sverige hade en halv miljon förtidspensionärer.”
Helt korrekt och ingen myt,. Även om siffran låg strax under 500 000 om vi pratar om dom med permanent förtidspension. Källan finns tex hos Försäkringskassan själv.
3. ”Förr förtidspensionerades 140 personer om dagen.”
Också helt korrekt och ingen myt alltså.
Siffran har minskat numera pga regeringens renodlande av sjukförsäkringarna.
4. ”Sjukförsäkringen kostade för mycket.”
Och sen hänvisar Myter.tk till "Sjukförsäkringssystemet har gått med vinst sedan 2003." på hemsidan av en kvällsblaska, där källan också är fel ute. Det var och är socialförsäkringen som går med vinst, sjukförsäkringarna är bara en del av socialförsäkringarna. A-kassorna en annan.
5. ”Det fuskades mycket med sjukförsäkringen.”
Och görs fortfarande. Att hänvisa till att 0,04 procent av socialförsäkringen består av fusk är inte samma som att 0,04 procent av sjukförsäkringen gör det. Matematiska kunskaper är inte myter.tk:s starka sida alltså. Vidare så är kunskaper i statistik inte nåt dom kan skryta med. Länken till Arena anger att fusk kunde hittas i 1419 sjukfall. Men Försäkringskassan gör bara kontroller efter anmälan eller vid stickprov. Hur många fall som kontrollerades säger alltså inget om hur det ser ut i verkligheten. Det statistiska underlaget är för litet för att uttala sig.
6. ”Utförsäkrade återvänder till jobb.”
Här ljuger Myter.tk öppet om vad som sagts i den politiska debatten. Alliansen har påstått att omförsäkrade (ja, det heter så egentligen) får hjälp att återgå till arbetsmarknaden med jöbbsök, utbildning osv. Ännu ett påstående alltså från Myter.tk som sänker dess trovärdighet.
7. “Ersättning från sjukförsäkringen är bidrag.”
Helt korrekt till skillnad från vad Myter.tk försöker ljuga ihop.
Sjukförsäkringen går inte att jämföra med hemförsäkring etc som Myter.tk gör. Dom blandar äpplen och päron alltså. Hemförsäkringen är frivllig och privatfinansierad genom personliga premier i relation till risktagandet. Tex. en livförsäkring bygger på att man tex skadas och den försäkringsmässiga principen om "försäkrad i befintligt skick" gäller inte i sjukförsäkringen. Det är just det som Alliansregeringen vill ändra på.
Kommentarer
Sen avslutas atikeln med (i skrivandets stund 112) kommentarer som väl till övervägande del får anses vara sådana som inte vill arbeta och göra rätt för sig i vårt samhälle, som inte vill vara med i det solidariska ansvaret för dom som verkligen är sjuka.
Min kommentar
Rehabiliteringskedjan är här för att stanna, jag och andra hårt arbetande skattebetalare skiter totalt i vad Myter.tk försöker hjärntvätta folk med och plantera bidragsberoende tankar i folket. Du som skriver bloggen Myter.tk, gå och klipp dig och skaffa ett jobb i stället för att gnälla.
Bort med sjukfusket nu!
Sjuka som kallar sig själva "långtidssjuka" kräver sjukpension, försörjning livet ut på våra gemensamma skattepengar. Är detta rimligt tycker du? Jag menar att det är allas ansvar att lyfta upp bidragsfanatikernas ovilja till egenansvar.
Återigen; inget eget ansvar
"RFSU, RFSL och Hiv-Sverige är tre organisationer som driver frågan att hivpositiva inte ska kunna straffas för att de har sex utan att först berätta om sin sjukdom." Men hallå där! Är hiv/aids en sådan sjukdom nu så den inte medför döden als? Ska man inte ha rätt att veta i förväg vad som gäller i en sexrelation? De tre organisationerna kan ju gå för och visa vägen då. Om de törs vill säga. Ren kommunism som vanligt, inget eget ansvarstagande. Rena oansvarsdagiset i Sverige, den sista Sovjetstaten i universum. Intressant att det är just DN som befäster det synsättet.
Vanvård av ekonomin om Aftonbladet hade fått bestämma
Det viktigaste för att en arbetslös ska komma ut i arbete är att han inte förlorat kontakten med arbetsmarknaden. Det ses i och för sig som bidrag från staten om man tänker på Fas 3, men orsaken till Fas 3 är att regeringen inte vill se de arbetslösa som isolerade offer som inte får hjälp att behålla sin kontakt med arbetsmarknaden. "Och Sverige är uppenbarligen ett land där vi stilla accepterar system med påtvingat arbete för arbetslösa" skriver Aftonbladet. Jag skriver; "Och Aftonbladet är uppenbarligen en kommunistblaska som propagerar för ett system med bristande ansvar för de arbetslösas behov av hjälp och stöd för att återgå i arbete.
Feminism eller utilitarism?
Så är feminismen; man skuldbelägger kollektivet i stället för individen; alla män är skyldiga. På ett sätt är Jeremy Benthams utilitarism och rättspositivism motsatsen; man offrar individen för att rädda kollektivet, och man hade skuldbelagt de skyldiga indviderna, men inte hela kollektivet. Jag är vän av total marknadsliberalism, men ger även mitt stöd till rättspositivismens idélära, att var och en ska ta ansvar för sina egna handlingar. Feminismen ger inte människorna denna skyldighet, nej istället kan kvinnor och tjejer agera med öppet könsfascistiska härskartekniker, måla den biologiska olyckan på bild, och kalla bilden för "Djävulen". 1930-talets Tyskland? Nej, det moderna Sverige 2011.
På sätt och vis har de rätt
De som hävdar konformitet mellan höger- och vänsterblocket har på sätt och viss rätt i en sak; det är ingen skillnad mellan blocken. Där upphör mitt medhåll. För både vänster- och högerblocket bedriver hel- eller halvhjärtad öststatspolitik och öser bidrag över medborgare, företag, banker osv istället för att låta marknaden reglera dessa frågor helt och hållet.
Personlig välfärdspenning åt alla
Utförsäkringsreglerna ändras inte! Nähä, men varför kallas det utförsäkring. Dessa sjuka går ju från sjukförsäkring till arbetslöshetsförsäkring, försäkring i båda fallen. Det är en omförsäkring. Varför ljuger massmedierna hela tiden om sjuka som drabbas, kommer i kläm, landar mellan "stolar" och driver allmänt med folket om saker som inte existerar? Varför finns sjukförsäkringen egentligen? Den kostar bara en massa onödiga skatteslantar som vi kunde ha kvar själva och investera i vår personliga välfärd. Personlig välfärdspeng en gång i livet, en gång för alla. När välfärdspengen är slut, får man ta ansvar för sig själv. Utan statens inblandning.
Moderat självbelåtenhet
Moderaterna är det nya arbetarpartiet på flera sätt. Inte bara för att de lägger sin skyddade hand över bidragskulturen, de vill inte heller ta bort las, lagen om anställningsskydd som ju skapar både inlåsnings- och utestängningseffekter på arbetsmarknaden. De röd/gröna är ren kommunism, alliansen står för en spektakulär blandning av kommunism och socialism. Så mycket för frihet är inget av blocken, fri rörlighet på arbetsmarknaden, arbetsgivare som törs anställa utan att riskera in-las-ning. Jag vet, det finns provanställningar, men de håller ju inte i evigheter, och speciellt svårt blir det för småföretagare, som kan ha svårt att få tag på ny arbetskraft, när ett halvår inte räcker för att bygga upp ett förtroende. Skrota las nu eller skapa möjligheter för mindre företag att ha några anställda på provanställning i upp till två år! Nog nu! Det är hög tid att avsocialisera och avkommunistifiera Sverige en gång för alla!
Sagt av dem som skapat bidragssystemet
Att vi inte kan låta marknaden själv sköta det här med sjukförsäkring, a-kassa och socialbidrag. Varför ska stat och kommun lägga sig i detta? Egentligen? S, V och MP är ju de tre värsta bidragspartierna vi har i svensk politik. Hur ska dessa kunna få ner antalet bidragsberoende som Juholt föreslår här? Marknadens aktörer är bäst på att lösa såna här frågor. Det kallas tillgång och efterfrågan. Finns ett behov av sjukförsäkringar så kommer Länsförsäkringar mfl bolag att ordna sådana försäkringar. Finns behov av a-kasseförsäkringar, ordnas det. Om det nu skulle råka finnas behov av ett system som innebär rent bidrag, alltså utan att man betalar skatt på det, ja då får väl kyrkorna och frivilligrörelserna ordna det. Men skattepengar ska inte gå till folk som inte gör rätt för sig och tar ansvar för sin egen försörjning. Något förslag för några år sen i USA - länk finns inte tyvärr - går ut på att du en summa pengar för hela livet av staten, så kan du göra precis vad du vill med dessa. När de förbrukats får du klara dig själv helt enkelt. Och lita på marknadens aktörer med privata försäkringar etc. Sveriges kommunistiska moderatregering har lite att lära av The Great Land Of Freedom Over There.
Bidragstagare eller samhällsbärare? Gör du rätt för dig?
Jag tycker att denna fråga är oerhört viktig att diskutera. Ska samhället tillåta tusentals människor att gå passiva och få bidrag på livstid som till exempel varaktig sjukpension livet ut? Försörjda av oss skattebetalare? En del av dessa personer är sådana som själva tycker att de ha rätt att gå hemma, livstidsförsörjda av oss andra. Viljan att göra rätt för sig verkar vara helt frånkopplad och i stället för arbetsförmåga letas det febrilt efter bidragsförmåga. Det är bara bra att regeringen tar i med hårdhanskarna för att stävja detta fusk med sjukpensionerna. Nu har regeringen upptäckt ett katastrofartat bidragsberoende bland unga som utvecklar "asperger, adhd, tourettes" mfl diffusa "sjukdomar".
Dags att få ut dessa människor i produktionen i stället för att godta deras ensidiga vilja att gå hemma livstidsförsörjda på skattebetalarnas pengar.
